En session plénière

11-12 novembre 2015

Sommaire

 

L'interopérabilité dans le secteur public
ZORRINHO (S&D) (A8-0225/2015) législatif 1ère lecture

J'ai voté pour ce texte
Voici mon explication de vote

Dès 1995 l'UE a mit en place des programmes visant promouvoir les réseaux d'échange transeuropéens à travers lesquels les administrations des États membres pouvaient échanger des données avec  d'autres administrations ou directement avec les institutions de l'UE. Il s'agissait notament à l'époque de maximiser l'interopérabilité du réseau minitel. Ce programme fut repris en 1999 pour mettre en place la coopération par internet. Le rapport qui nous est soumis aujourd'hui vise à étendre ce système aux entreprises et aux citoyens. Il propose ainsi l'élaboration d'une administration en ligne plus efficace, à l'échelon national, régional et local des administrations publiques ainsi qu'une une interaction électronique transfrontalière ou trans-sectorielle. Quoiqu'il n'ait aucun interêt et serve sans doute ensuite à des mauvais coups de surveillance généralisée. Je vote pour ce texte

 

Libéralisation du secteur aérien
Résolution commune PPE, ALDE, S&D (RC-B8-1146/2015)

J'ai voté contre ce texte
Voici mon explication de vote

La résolution commune de la droite et des socio-libéraux reprend à son compte l'initiative de la Commission européenne « Ciel Unique ». Il s'agit selon les mantras coutumiers « d'améliorer la compétitivité du secteur  aérien» en Europe. C'est à dire d'accélérer sa libéralisation en vue de la surexploitation des personnes. Pour cela la résolution invite la Commission à «  supprimer les charges qui pèsent sur les compagnies aériennes européennes au niveau national et de l'Union ». Enfin la résolution ignore toutes perspectives écologiques et à la veille de la COP 21, elle souligne «   que le secteur de l'aviation est reconnu comme un secteur en pleine croissance » et s'enthousiasme des prévision de doublement du traffic en 2030. Sidéré par l'irénisme de ce document je vote contre ce texte qui menace les salariés de l'aviation, la sécurité des voyageurs et l'environnement

 

Évolution supra nationale de l'UE
HÜBNER (PPE) , LEINEN (S&D) (A8-0286/2015)

J'ai voté contre ce texte
Voici mon explication de vote

Ce rapport poursuit l’objectif positif d’harmoniser les modes d’élection des députés européens dans les différents pays de l’UE pour garantir l’égalité des citoyens. Il inscrit cependant cette réforme dans une évolution surpranationale non démocratique de l’UE. Alors même que la Constitution européenne a été rejetée, le rapport parle de « mandat constitutionnel » du Parlement et des députés. Pour qu’une telle constitution existe encore faudrait-il qu’elle ait été consentie par les citoyens eux-mêmes, par exemple via une assemblée constituante. Ce rapport vante également une « citoyenneté de l’Union » qui n’existe pas réellement. Et enfin il prétend que le Parlement a désormais autant de pouvoir que le Conseil, ce qui est absolument faux comme en atteste par exemple l’impuissance croissante du Parlement en matière budgétaire. Je vote contre pour marquer mon désaccord avec le cadre global non démocratique de cette discussion.

 


Blog basé sur Wordpress © 2011-2015 INFO Service - V3.1 Eur.