Les matériaux destinés à entrer en contact avec des denrées alimentaires sont couramment utilisés dans la vie quotidienne : emballages alimentaires, ustensiles de cuisine, vaisselle… Pourtant, en fonction de leur composition et de leurs propriétés, ces différents matériaux peuvent transférer leurs constituants aux aliments. Ainsi, les produits chimiques provenant des matériaux peuvent mettre en danger la santé humaine ou modifier de manière négative la composition des produits alimentaires.
Un règlement de l'UE, établi en 2004, réglemente au niveau de l'Union, l'usage de 4 des 17 matériaux couramment utilisé : matières plastiques (y compris objets en plastiques recyclés), céramiques, celluloses régénérées, matériaux et objets actifs et intelligents. Les 13 autres matériaux, non réglementés par des mesures spécifiques de l'Union, bien qu'ils puissent faire l'objet de mesures au niveau national, représentent un risque pour la santé publique.
La Commission entent-elle prendre des mesures pour réglementer les 13 matériaux actuellement absents de la législation communautaire ?
Alors qu'il a été constaté que l'autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) ne tient compte dans ses évaluations ni de l'effet cocktail ni celui des expositions multiples, concomitantes et cumulatives, la Commission entent-elle revoir les procédures d'évaluation ?
Voici ci-dessous une lettre que j'adresse avec d'autres députés européens à Mme Mogherini au sujet de la fermeture de chaines de télévision en Turquie
Cher Madame la Haute représentante, Madame Mogherini,
Nous vous écrivons pour exprimer notre inquiétude sur les récentes actions prises par le gouvernement turc dans le cadre des mesures d'urgence, après le coup d'état manqué de Juillet dernier. En particulier, ces derniers jours, la fermeture par le gouvernement de plusieurs chaînes de télévision, la plupart kurde, en raison d'accusations de propagande terroriste. Ces chaines comprennent le seul canal kurde de télévision pour les enfants, Zarok TV. Outre l'impact dangereux de cette action en termes de pluralisme des médias et la liberté de la presse, le ciblage d'un canal dédié aux enfants est particulièrement préoccupante, car nous croyons qu'il va à l'encontre des principes énoncés dans la Convention des Nations Unies sur les droits de l'enfant, bien que nous soyons conscient que la Turquie a émis une réserve sur les articles l'éducation des enfants appartenant à des minorités et sur le rôle des médias à cet égard.
Cette semaine au Parlement européen il était question du désastre de la politique industrielle de l'UE avec les cas Alstom et Caterpillar, mais aussi du pillage des pays Africains par l'UE au nom de la politique commerciale ou encore de la situation actuelle en Syrie…
Après l'ancien président de la Commission européenne José-Manuel Barroso qui a rejoint la Banque Goldman Sachs, après Neelie Kroes, qui fut directrice d'une société aux Bahamas pendant son mandat commissaire à la concurrence, voici une nouvelle affaire de collusion de la technocratie européenne avec l'oligarchie.
Il s'agit de Connie Hedegaard, conservatrice danoise, commissaire européenne au climat dans la Commission Barroso, qui vient de rejoindre le groupe Volkswagen, sans que l'actuelle Commission y trouve rien à redire, bien entendu. Alors qu'elle était précédemment chargée du dossier du climat, elle rejoint précisément le « Conseil international de la durabilité » mis en place par le constructeur allemand, pour « verdir » son image après que la fraude des logiciels anti pollution de ses véhicules diesels a été révélé.
La Commission peut-elle expliquer comment elle ne voit pas le lien évident entre ces deux activités ?
La Commission argue que le choix de carrière audacieux de Connie Hedegaard est une « décision individuelle » intervenue après la « période d'attente de 18 mois », obligatoire. Cela montre l'indifférence de la Commission aux principes de loyauté et de respect de sa fonction qui devrait au contraire animer les fonctionnaires de la Commission avant et après leurs prises de fonction.
La Commission entent-elle prendre des mesures pour à minima allonger cette durée ? Ou mieux interdire définitivement ces pratiques ?