Voici ci-dessous une déclaration écrite que j'ai signée avec mes camarades du groupe GUE/NGL

1. Le nombre de personnes sans-abri est en augmentation dans la plupart des États membres, affectant plusieurs centaines de milliers de personnes par jour. Les personnes sans domicile sont diverses – les jeunes, les familles, les migrants, les victimes de violence familiale et les personnes handicapées.

2. Le fait de ne pas avoir de domicile est une forme extrême de la pauvreté, viole les droits humains et a des coûts élevés pour la société, agissant comme un obstacle à l'emploi et les droits sociaux.

3. Le Parlement européen a demandé à plusieurs reprises une stratégie sans-abri de l'UE, y compris dans ses résolutions du 14 Septembre 2011 et le 16 Janvier 2014.

4. Le Conseil, du CESE et du CdR ont exprimé l'opinion que l'UE peut apporter une valeur ajoutée significative pour aider les États membres lutter contre ce phénomène.

5. Les actions de l'UE contre la pauvreté négligent la question des personnes sans-abris. En tant que domaine de la justice, des droits fondamentaux et de l'équité sociale, l'UE devrait remédier à cette situation d'urgence et de faire des personnes sans-abris une priorité de son agenda social.

6. La Commission est invitée à élaborer un plan d'action sur les personnes sans-abris, en tenant dûment compte du principe de subsidiarité, contenant des mesures, y compris le suivi, le développement des connaissances, l'apprentissage mutuel et l'échange transnational, et la pleine utilisation des instruments pertinents de l'UE et le financement.

7. Cette déclaration, accompagnée du nom des signataires, est transmise au Conseil et à la Commission.

Avec mes camarades de la GUE j'ai signé la déclaration écrite suivante sur la renégociation de la dette  conformément à la règle 136 du Règlement intérieur du Parlement, 

1. La forte augmentation de la dette publique dans plusieurs États membres ne peut pas être dissociée:
(A) des impacts asymétriques du processus d'intégration, y compris le marché commun, les politiques communes et de l'Union économique et monétaire;
(B) des interventions publiques pour résoudre les problèmes des banques après l'irruption de la crise financière de dès 2007-2008;
(C) des attaques spéculatives sur la dette souveraine, en particulier en provenance des pays périphériques, au début de l'année 2010.

2. Le niveau de la dette publique et le service de la dette de certains États membres est clairement insoutenable et limite fortement l'investissement, la croissance et la capacité de l'État à financer correctement ses fonctions sociales telles que la santé, l'éducation et la sécurité sociale.

3. Les dispositions du traité de stabilité budgétaire (forçage des excédents primaires budgétaires importants et persistants) sont irréalistes et dévastatrice de la fois économique et d'un point de vue social; une conférence intergouvernementale pour discuter de l'abrogation du traité de stabilité budgétaire est donc fortement recommandé.

4. Les institutions de l'UE sont invités à initier et soutenir un processus de renégociation de la dette publique dans les pays les plus endettés, ce qui réduit considérablement son niveau et les frais annuels, et le ramener à des niveaux soutenables, ce qui rend le service de la dette compatible avec économique et développement social.

5. Cette déclaration, accompagnée du nom des signataires, est transmise au Conseil et à la Commission.

A l'attention de la haute-représentante de l'UE aux affaires étrangères -Mme Federica Mogherini

Le système de justice turque a entamé une procédure judiciaire contre notre camarade vice-présidente du Parti de la gauche européenne (PGE) et membre de Izquierda Unida, Maite Mola. La loi anti-terrorisme turque est lui appliquée alors qu'il s'agit d'un règlement clairement antidémocratique, dont beaucoup ont abusé, qui autorise notamment de tirer sur les gens dans les rues.

La vice-présidente du PGE est accusée d'avoir insulté le président Erdogan quand elle a participé à une manifestation massive qui a eu lieu à Istanbul en Février dernier pour protester contre la loi sur la sécurité nationale des citoyens qui avait été débattue au Parlement turc à l'époque. Pour donner quelques exemples, cette loi permettrait aux policiers d'arrêter et de tirer sur toute personne marchant dans la rue avec leur visage partiellement couvert, elle permettrait de prolonger la détention préventive jusqu'à 48 heures, et, entre autres éléments, le gouvernement aurait plus de pouvoir pour arbitrairement déclarer l'état d'urgence.

Prenant en compte les inquiétudes profondes exprimées par la grande majorité des membres du Parlement européen sur le gouvernement turc, qui ont été clairement exprimées dans un nombre conséquent de questions et de discours en séance plénière ou dans les différents comités au sujet des nombreuses violations des droits de l'homme qui ont lieu en Turquie, les manières autoritaires utilisées, et les soupçons d'un laxisme envers DAECH, les signataires de cette lettre la demandent:

1. A recevoir une réponse urgente sur les mesures qui seront prises pour arrêter cette procédure contre la vice-présidente du PGE,

2. de soutenir par l'évaluation juridique nécessaire, le suivi et la protection d'un parti européen comme le PGE contre cette attaque anti-démocratique.

Nous pensons qu'il est tout à fait inacceptable qu'un pays qui est un candidat pour entrer dans l'Union européenne utilise son système de justice pour criminaliser l'opposition démocratique.
 

Demande de mise en place d'une commission d'enquête pour enquêter sur les allégations d'infraction et de mauvaise administration dans l'application du droit de l'UE par rapport aux mesures des émissions dans le secteur automobile

Nous, membres du Parlement européen, demandons par la présente de mettre en place une commission d'enquête pour enquêter sur les allégations d'infraction et de mauvaise administration dans l'application du droit de l'UE dans le cadre de mesures d'émissions dans le secteur automobile.

Objet de l'enquête:

L'enquête vise à enquêter sur les allégations de contraventions au droit de l'Union et la mauvaise gestion présumée dans l'application du droit de l'Union, qui semblent être le fait de la Commission et des administrations publiques des États membres.

Lire la suite »

La perspective de parvenir à une solution pacifique et démocratique à la question kurde en Turquie est menacée. La violence s'intensifie et pose un risque grave pour la stabilité de la Turquie et de la région. On sait à quel point le combat des Kurdes tant en Syrie qu'en Irak représente un espoir pour ceux qui recherchent une solution démocratique, laïque, écologiste et féministe pour la région dans son ensemble.

La résistance kurde à Kobanê, marquée en particulier par l'implication des femmes, en est un exemple, auquel s'ajoutent le sauvetage de dizaines de milliers de Yézidis à Sinjar ou la défense des minorités dans la région.

Ainsi, face à Daech, les Kurdes ont systématiquement été le fer de lance d'une lutte déterminée et un soutien à toutes les forces locales et internationales y contribuant. Nul ne peut ignorer le rôle en la matière du PKK et des organisations kurdes syriennes.

La Turquie fait aujourd'hui face à une flambée de violences qui éloigne toute idée de processus de paix et risque d'affaiblir la lutte contre Daech.
D'ores et déjà, l'Union européenne par la voix de sa Haute Représentante mais aussi le Conseil européen, l'ONU et les Etats-Unis ont lancé des appels à la paix en Turquie.

Mais le gouvernement turc continue d'utiliser le fait que le PKK figure sur la liste des organisations terroristes comme une excuse pour affirmer : "Nous ne pouvons pas rencontrer une organisation terroriste et négocier". L'inscription du PKK sur cette liste s'oppose donc à l'instauration de la paix, du dialogue et des négociations, renforce ceux qui souhaitent la guerre en Turquie et affaiblit ceux qui veulent la paix.

Ce ne sont pas les seuls effets négatifs de la proscription du PKK. Il facilite, au nom de la lutte contre le terrorisme, les violations des droits de l'Homme, permet la restriction des libertés de pensée et de la presse. En conséquence de cette interdiction, des milliers de personnes et en particulier les médias en Turquie sont menacés à la fois en interne et en externe.

C'est en raison de ces développements dangereux que l'inscription du PKK sur cette liste doit être réexaminée d'urgence.
Nous, soussignés parlementaires, demandons au Conseil de l'Union européenne que cette liste soit révisée et que le PKK soit retiré de la liste des organisations terroristes de l'UE.