Les travailleurs domestiques sont définis par l'OIT comme toute personne "exécutant un travail domestique dans le cadre d'une relation de travail". Mais cette catégorie de travailleurs reste bien souvent très éloignés des droits du travail : travail non déclaré, harcèlement, manque d’accès à l’information, d’accès aux organisations de protection notamment à la représentation syndicale… Le rapport qui nous était présenté en session plénière vise à faire enfin reconnaitre des droits à ces travailleurs.

La rédactrice connait bien le thème abordé dans ce rapport. En effet la députée du groupe GUE/NGL, Konstantina Kuneva a été grièvement blessée en décembre 2008 par un homme qui lui avait jeté de l'acide sulfurique au visage. L'attaque était directement liée à ses activités syndicales de représentante du personnel dans le secteur du nettoyage, encore une preuve de l'urgence d'agir dans ce domaine ! Le rapport recommande donc de professionnaliser les travailleurs domestiques et auxiliaires de vie, et de les inclure dans toutes les législations nationales en matière de travail et de lutte contre les discriminations. Il demande la ratification et la mise en oeuvre de la convention 189 de l’OIT et des garanties sur l'accès à la représentation syndicale. Ces travailleurs étant bien souvent des travailleuses le rapport cible également la question de l'égalité de rémunération et l'égalité de traitement entre hommes et femmes dans les domaines de l'emploi et du travail.

Mon seul regret est que ce texte d'initiative parlementaire n'a aucune valeur législative et que malgré l'urgence à agir les décisions du Parlement restent subordonnées à la position de la Commission européenne qui se moque bien du sort des travailleurs
 

Cette semaine au Parlement européen nous était soumis un texte sur les indices de référence dans le cadre d'instruments et de contrats financiers. Ces indices de références sont des valeurs ou indicateur calculé sur la base d'un ensemble représentatif de données ou d'informations. Il sont utilisés pour valoriser des instruments ou des contrats financiers, ou pour mesurer la performance d'un fonds d'investissement. Ils sont donc au cœur du fonctionnement des marchés financiers et servent de référence pour les instruments financiers et les contrats internationaux.

Cependant ces indices sont fragiles et peuvent être faussé comme l'ont montré les scandales lié aux indices London Interbank Offered Rate (LIBOR) et Euro Interbank Offered Rate (Euribor), indices de référence pour les taux d'intérêt interbancaires, dont les taux ont été manipulé au profit de certaines banques. Le rapport avait pour but annoncé de limiter ces risques de manipulation de ces indices comme cela a été le cas par le passé mais si l'intention est bonne les moyens proposés pour lutter contre ces manipulations sont dérisoires. Les quelques appel à lutter contre les conflits d'intérêt et la réaffirmation de la nécessité d'assurer la transparence contenu dans ce texte laissent une large marge de manœuvre aux banques et institutions financières pour poursuivre leurs manipulation sur les marchés. Surtout le rapport n'envisage à aucun moment la création d'indices alternatifs mesurant l'économie réelle plutôt que des prédictions de spéculation. Quand un thermomètre provoque de la fièvre c'est qu'il est temps d'en changer.

Cette semaine au Parlement européen c'était l'adoption du 4ème paquet de libéralisation ferroviaire qui annonce la casse définitive du rail, mais aussi le vote des 53 décharges sur l'exécution calamiteuse du budget européen et quelques concessions en faveur de l'accès du public aux documents…

Voir mes explications de votes

Voici ci-dessous une lettre que j'adresse avec mes collègues parlementaires au directeur général de l'Entreprise Occidental Petroleum Corporation qui réclame à l'Equateur le versement de 980 millions de dollars suite au jugement inique rendu par un tribunal d'arbitrage

Monsieur Chazen,

Comme vous le savez, le 16 avril 2016 un séisme de magnitude 7,8 a frappé l'Équateur et dévasté plusieurs petites villes proches de son épicentre, dans la région côtière de l'Équateur. Avec plus de 655 morts, 17 638 blessés, 41 personnes portées disparues, plus de 29 000 personnes désormais sans toit et plus 1 million de personnes vulnérables, il faudra des années et des milliards de dollars pour reconstruire les villes et les régions touchées par cette catastrophe.

Dans le cadre de cette tragédie, les organisations soussignées et les individus demandent à Occidental Petroleum Corporation ("Occidental") d'accepter une annulation ou au moins un report du dernier paiement d'environ 180 millions de dollars que le Gouvernement équatorien est censé payer à la compagnie d'ici au 29 avril, sur la base d'un règlement d'arbitrage porté par Occidental au Centre International pour le règlement des différends relatifs aux investissements. Selon les médias, l'Équateur a effectué ponctuellement ses contributions, montant à ce jour à la somme de $ 800 millions à l'entreprise, sur un versement total dû de $ 980 millions.

Lire la suite »

Il y a quelques temps j'ai été interrogé par les équipes de France 2 sur la passionnante affaire des « corrections de votes ». En effet, il semblerait que je fasse partie des parlementaires qui corrigent le plus leurs votes et comme, selon la caste médiatique, cette question passionne les Français je m'apprête à vous révéler le fond de l'affaire.

Parfois, dans l'hémicycle, je discute avec mes voisins du texte en train d'être voté et peux donc être amené à modifier ma position par rapport à ce que j'avais prévu de voter. Soit je vote tout de suite « comme il faut », soit si c'est trop tard je note qu'il me faudra modifier mon intention de vote. Il arrive aussi que je me trompe (mon doigt peux ripper) ou même que « j'oublie de voter » ce qui signifie en fait que je n'ai pas été assez rapide pour actionner le boîtier. Car à l'heure des votes au Parlement européen (oui, il y a un horaire pour les votes et un autre pour les débat dans ce simulacre de Parlement), nous votons en cadence à un rythme intensif. Un seul texte peut faire l'objet de plusieurs votes (jusqu'à une centaine) car nous votons les textes par paragraphe ou par morceau de paragraphe, par amendement et par un vote final sur la proposition législative ou la résolution. Avec en moyenne 5 votes par minute, un toutes les 12 secondes. À ce rythme, les erreurs sont des plus probables.

Lire la suite »